Is de bonus uit  te leggen? Binnenskamers bij ING kennelijk wel. De beslissing die betrokkenen zelf in orde vonden bleek aan de buitenwereld niet uit te leggen. De afhankelijkheid van de overheid speelt hierbij ongetwijfeld een rol. Door de overheidssteun is er minder ruimte en moet men meer rekening houden met wat maatschappelijk leeft. De publiciteit deed zijn werk en het besluit werd teruggedraaid.

We zien het nu ook bij de toeslagen die bij de politie zijn toegekend. Minister Opstelten heeft laten weten dit niet uit te kunnen leggen. Als de betrokkenen de ten onrechte ontvangen toeslagen niet terugbetalen zijn zij ongeschikt voor een functie in de toekomstige nationale politie omdat ze onvoldoende sensitief zijn. Het is een duidelijke zienswijze. Het criterium is dus: kan ik het uitleggen? En dan wel op een acceptabele manier natuurlijk.

De invloed, of de macht van de publieke opinie is toegenomen. Mogelijk gaat daar een matigende werking van uit in de volgende ronde want wie kan het echt uitleggen dat de toegevoegde waarde van 1 persoon in vergelijk met anderen zoveel meer is? Die uitleg heb ik nog niet gezien. U wel? Dat belooft dus nog wat!

Wie ontwerpt het nieuwe duurzame beloningsbeleid?